立体声爱乐论坛 在线人数:全论坛8人, 本论坛1人  

音乐欣赏

原有信息: [返回] [收藏]
序  号: 3218
标  题: [无标题] (2千字)
发 信 人: 李掌柜  [发短消息]
时  间: 2016-03-28 01:24:51
阅读次数: 363
详细信息: [只看帖主]
重要的事情说三遍:房屋甚小,甚小,甚是小。为了腾出半面墙的书架放置更多的书籍和杂物,前两年决定处理掉所有的CD唱片,统统拷进硬盘做计算机播放。而前不久几块硬盘不约而同的统统坏掉,一时失落,也没有心思再正襟危坐的听了。平时泡在音乐里久了的人突然不听了,感觉自己像是被关进了戒毒所里的吸毒者。百爪挠心两天后,万幸还有手机和笔记本计算机能出声响可解烦闷,于是在“非正式”的状态下听了几天的斯克里亚宾与若利韦的部分作品。感触与平时听音响系统得来的感触毫不相差:斯克里亚宾确实天才。
岂不奇怪吗?笔记本已经把录音中的音响要素损之殆尽,我却仍然觉得悦耳。相比在音响系统中听更能静心凝神更加专注于音乐的本身,而不是把精力放置于音场是否宽广、高度是否俊挺、深度是否阔远、定位的精准坚实触手可及之感或弦乐的音色张力与共鸣、有无松香味?、铜管的光泽是否有如阳光洒下的畅然,木管之余韵是否耐人寻味绕三日?回想一下,我大部分的听音时光都在诸如此类细枝末节之中纠结。很少有全神贯注的听过几次音乐。
我们引以为傲的“音响美”居然喧宾夺主的掩盖了“音乐美”的存在。不禁想起诸多的宣传水文无一不大谈音响要素之必要,音响美学之美感,音响文化之博大。而这些要点是否妨碍了音乐的传递缺只字未提,我戏称以上为听摔玻璃杯打雷过火车的专用音响。形式感过于强。无可否认的是音响作为一种表达的艺术是有美的,既然是一种美就一定包括美与丑的存在。
乔治,桑塔耶那有句很有名的话:“美学上最显著最有特色的问题就是形式美的问题。”长期以来对这句话的含义感到十分的困惑。由于对艺术的审美形式与内容的关系在理解常存在一定程度上的某种偏差,有时候甚至让人怀疑形式美对于艺术来说是否可能,进而对艺术的本质也产生了怀疑。对审美对象的艺术形式的审美层次的探索,是确证艺术的本体存在,确证作为美的本质的存在的作为感性具体的自由形式的特征的重要事项。
作为对审美对象的艺术形式的审美层次的探究和把握,试图从艺术创作的主体和审美欣赏主题的深层心理结构的探索、把握作为审美对象的艺术形式的美学特征。从这个角度看,这个问题具有艺术本体论的意义。艺术形式的审美层次是必然存在的。
那么如果把音响看做是一种有关声音再重放的艺术形式,那么音响也符合上述的特征。音响艺术也具有不同的审美层次。之所以把艺术形式之美当做不同层次的审美理解,是因为其存在感性直观的特征,和多种形式构成要素具有无限多的组合的多样性。对音响之美的审美层次的理解每个人都不尽相同,在此陆续讨论几个角度。

相关信息: [返回] [收藏]

发布响应: [返回]
响应信息前,请确认您发表的信息符合中华人民共和国法律法规,并符合本论坛的主题,本论坛严禁发表任何政治敏感文章和带有色情成分的文章,对于恶意发贴者本站将及时向公安部门汇报发贴者信息。
免责声明:凡在本论坛发贴回帖的用户,均视为具有完全民事行为能力人,所有因论坛贴子导致的民事/刑事责任,由发贴者本人承担,与论坛/论坛版主/管理员/申请人无关。
姓 名 登记用户密 码
主 题
表情
高兴 挤眼 恐惧有趣 伤心吐舌
微笑狂笑傻笑奸笑 眼馋 鬼脸
装恨发愁 痛苦苦恼 急死大哭
晕倒 恶魔弱智摆谱羞涩生气
好奇无聊蔑视赞扬 反对 喜欢
问题 恼怒 注意 你好 真衰 亲嘴
我酷 爱慕 嚯嚯 忧郁 睁眼 我拽
法螺 调皮 天使 对眼 呵呵 呼叫
我顶 原创 狞笑 叼烟 开骂 不宜
好吃 傻眼 失常 堵嘴 抽泣 偷乐
心仪 链接 乐晕 美眉 扁你 秀逗
被劫 沮丧 警告 严肃 怪笑 讲话
被扁 不爽 怕怕 发怒 发窘 变形
美女 我冤 伤感 饥饿 新手 淫笑
高歌 恐惧 无奈 自找 哼哼 嘿呦
   更多表情1 2 花体字
详细内容
访问限制 能阅读本贴 (时间格式: YYYY-MM-DD)
上传图片



 

001论坛软件版权所有:001.com.cn和world001.com 与本软件有关事项请与001联系