网站首页> 论坛首页> 音响器材> 帖子列表 ![]() |
发新贴 | 刷新 | 下一页 | 上一页 | 搜 索 | 总贴数:69365 | 访问数:29257866 | 当前在线:1 | 主题浏览 | 精华区 | 管理 | 框架 | 页末 |
< 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 > 后10页 第120页 表情 图片 |
http://bbs.hifi168.com/bbs/
喧嚣之外,有这样放松的状态,难得。 生活和工作在两个城市多年,公寓的35a系统成了最喜欢的伴侣。比家里的大系统亲切多了。
...(略,更详细的信息请进详细内容区)
...(略,更详细的信息请进详细内容区)
现在和玩35a的传统理念背道而驰了。晶体机推,平衡接法,听怀旧流行音乐,干净利落,节奏感强。
北京市欧博音响技术公司
地址:北京市朝阳酒仙桥路2号798厂A05#楼2层
信箱:北京市朝阳区大山子60号信箱
邮编:100015
邮件:operaamp@vip.163.com
电话:010-59789215/59789461/59789216/59789223/59789231
传真:010-59789265
听过欧博和艺术家,比较喜欢欧博,可能和试听音箱有关系,和个人喜欢更有关系。
最后选择了老关。都很好
全世界第一台支持硬解壓dst壓縮的SACDiso文件的數字播放器:VIBRATO byNSR的NMP
禮拜天的hifi大講堂,現場用的數播最終版工程樣品可完美對應現時所有的立體聲高格式數字文檔的播放
QQ音乐?蜻蜓FM?
大家推荐一下?
我是打算每月花十来元买它们最音质的那种。
我自己习惯用虾米,但是我没比较过。
其实,结果都一样,里面不可能是羊肉
音乐,哪个是新疆饭店?哪个是街边黑暗料理?
个人认为,有些曲子,苹果音乐要好于qq音乐,特别是如jazz,古典,欧美流行之类
但是qq音乐比苹果音乐有更多国内的音乐,而且qq音乐有一些频道还是不错的,比如qq音乐里有个睡前音乐的频道就挺好的,以前睡前还东找西找的听,现在就听这个了。苹果音乐国内的就比qq音乐少很多,有些如民乐的东西是国外弄的,听起来挺诡异的。
感觉差不多都是羊肉,看哪个吃着舒服而已,苹果音乐刚出那会儿我还真激动了下,不过现在用qq音乐越来越多了
这两个我都是睡前卧室听,媳妇也听得时候就苹果+b&o a9,自己闷着乐的时候是苹果+森海塞尔hdvd800+森海塞尔hd800s
http://www.miaopai.com/show/njTpMqESSvfp2zYzmVn9EA__.htm
收到,谢谢。
目前现役功放是国都前后级,里海前后级,加利300B推ProAc 1sc,各有千秋,最终决定试下贵丰大菠萝。
曾经犹豫是小菠萝还是大菠萝,后来得知大菠萝250W旧版停产,还是抱着试试的态度,去试听了小菠萝搭配1sc,发现推得很一般,声音有点压缩,高频有些亮;试听新版大菠萝300W,发现声音非常大气,和加利300B的娇艳比较是另一种风格,冲动拿下。
初步听感,就是四个字,在1sc上体会到宽松,耐听。
...(略,更详细的信息请进详细内容区)
感谢分享!
试过用LAB与调音台推PROAC R8s,发觉也很好听,很厚暖
用晶体机力度有余,美艳不足矣
...(略,更详细的信息请进详细内容区)
我上这个,也是音响在线大锅版主的推荐经验(他实地搭配过贵丰前后级,音色匹配没问题),我自己实际使用下来,各种音乐形式都非常出色,无论是交响还是人声。买之前,我在南京威虹听了一下午1sc搭配Diablo 300。
美艳的问题是这样的,因为1sc实在是太美艳了,所以即使大菠萝高频,相对加利300B而言,有点暗(新入的是大菠萝300新版,音色略有现代,整体大菠萝风格不变),依然是美艳十足。
而且因为1sc 3/4高音不易推好(推力不足或者控制力不足时容易发飙变尖),有了大菠萝的300瓦推力,充分驱动了,解析等等自然宽松地来了,所以这个爽已经超越了仅仅是美艳的高度,艳妇不再仅仅是娇羞作态,而可以尽展风情地舞蹈了。
暴力两冲程,跑山!
四月,气温正合适,山野上小草还没有长高,适合山道纵情狂奔!
全力驱策之时,不忘看一看盛开的桃花。
错误: 上传文件[20160426_103713.jpg]的大小: 439.91 KB超过了上载页面设定的上限值(437 KB)
错误: 上传文件[20160426_122815.jpg]的大小: 439.91 KB超过了上载页面设定的上限值(437 KB)
错误: 上传文件[20160426_123800.jpg]的大小: 439.91 KB超过了上载页面设定的上限值(437 KB)
...(略,更详细的信息请进详细内容区)
...(略,更详细的信息请进详细内容区)
cd系统声音很饱满,其实啥格式不格式的,这么饱满温暖的声音足够了。
...(略,更详细的信息请进详细内容区)
只是看到这么专业的时钟和解码,不出好声都难
玩儿高格式播放的顶级了。
Lp投资最少,听感也是最全面的。
但是,不是一般烧友投资的了的。usb和时钟和解码都是顶级了。
曾经听过linn的顶级数播,一点感觉没有,和长老这个差好多。
电源线很多是机线,喇叭线也是30来块人民币一米的,信号线几乎都是小四厂家送的不值钱的专业线。
长老的前端系统也会工整,玩得细心。
天蝎星兄,我的感受,如果不发烧的话,在主动和被动喇叭之间,一定选择前者。
一直在玩ATC100纪念主动版,但就是改不了折腾的毛病,又想玩玩被动的箱子。又把ATC出了
器材摆箱子中间的,烧度都不够,混混都摆旁边了,体温就不用说了
我要是在家这么搞。。。呵呵
献丑献丑,见笑见笑。
数码系统每个模块都意义重大啊
优质的数字播放系统的复杂程度和模拟llp系统一样啊。
长老执着啊!绝不是我当年以为的有个dac,有个文件就ok的。
都不玩音响了,玩啥呢?车?摄影?跑步?女人?
...(略,更详细的信息请进详细内容区)
打球和跑步还是坚持着,现在孩子还愿意和我说话,周六日就陪伴孩子,过几年孩子大些可能就不愿意和我玩耍了。
现在工作之外的时间一半陪娃,一半健身
...(略,更详细的信息请进详细内容区)
嚎阿~
这个必须配上好点的线性电源,记得用正宗的瑞士扭雀插头
http://www.headphoneclub.com/thread-223378-7-1.html
不过那灯的颜色,有点衰。。。
这张比较接近真实
...(略,更详细的信息请进详细内容区)
这张比较接近真实。错误: 上传文件[IMG_9932.JPG]的大小: 439.91 KB超过了上载页面设定的上限值(437 KB)
50刀收的二手
玩时钟有一段时间了,但是因为之前的RME AES32和DA2对外接时钟都属于免疫的类型,所以加不加时钟基本听不出区别。这点小强老师和混混老大也都验证了。所以trinity入手后很长一段时间里可以说只是个心理安慰。直至有一天心血来潮把AES32换成了lynx AES16,才开始体验到时钟对数字音源的影响。
AES16用不用外接时钟基本上就是两张卡,声音差别之大让人难以相信。我曾经是AES16最早的用家之一,当时还没有玩时钟的概念,所以早早定论AES16冷硬糙。这次使用trinity作为主时钟后,AES16的声音变得温暖而细腻,各方面都基本完胜AES32。受此影响,加上一直意淫orpheus,于是趁本地有人出orpheus的时候咬牙拿下替换了AES16.
我曾经就DA2对时钟免疫的问题和厂家通过email,厂家的回复让我觉得有些胡说八道,大致意思就是说好的时钟设
...(略,更详细的信息请进详细内容区)
倒是电脑的电源和显卡对声音影响太大了,我换了好多块显卡对声音影响比较小的就是nv的专业卡,。。我现在的pchifi已经感觉很好了,很满意了。。。
声音很狗的,我感觉比我另外一套数码要好听,另外一套是weiss mac组合。。
AES32对时钟免疫不是我一个人的听感,小强,混混,耳机论坛以及台湾论坛众多烧友都有相同的感受。
为什么要单独接aes32呢?我的时钟是dcs992不是很贵的。
自然流畅清晰细腻我觉得听音乐足够了。。。。。而且比我另外一套mac系统还好听。。。
我一天都迷迷糊糊的,。。。。。
可能基于不同操作系统吧
得到不错的声音的,海量资源是非常吸引的...
由于电脑的软硬件技术更替太快, 其变化换代速度基本上等不了音响发烧友慢慢磨合搭配便已经推出更新更强产品。换句话说,当你认为手中的 CAS 系统已经调配得差不多满意时, 软硬件供应商可能已经出了更好的产品,令你觉得又要升级重新来过。所以对待 CAS 要有新的态度, 不然的话会被玩死的。
我呢好像想换i7 笔记本,换线性电源,优化操作软件,使用专业音响制作软件, 升级DAC 到 768 比特, 配个劳力士宇宙钟, 内外用牛X 咸菜还要加个什么地盒。。。。。。。够贫吧? 当真的话,真要变贫民!
关键是PC系统的抖动太大了,新时代架构的媒体流播放器应是方向。
过些天搞几台发烧架构的媒体播放器玩玩,先从国产开始,希望我能碰到惊喜。
http://item.taobao.com/item.htm?spm=686.1000925.1000774.31.EO8aac&id=41440513775
类似硬盘、PCI卡、主板等是独立供电的,还是比较讲究的
不过我不太喜欢USB输出的方式。数字转盘,整好了也不容易啊
http://www.itemaudio.co.uk/windows_audio_transport.html
这个在前年那次解ma器的活动上,已经可以非常清晰的听到,尤其是针对PCHIFI的意义,更加重要。
不过,很多产品为了有自己的声音的表达,都做了一些原本不一定是原有录制的内容处理,使其听起来更有某种味道,而更精确的数码,有可能会降低这种味道。
在朋友那里也做过一个关于升頻的试验,即使是把原本44.1的CD用不同的格式升頻,往往也能得到更加细腻、准确、具象、凹凸感的声音,但是随着细腻度的提高,也有可能使你感觉那不一定是原本的声音,比如:颗粒感没有了。
颗粒感啥样我也没很深刻的感受。。。。。我纯隔山打牛。。让您瞎玩见笑啦。。
我在用10M+OCX 无法拿下10M错误: 上传文件[IMG_20140128_174213.jpg]的大小: 439.91 KB超过了上载页面设定的上限值(437 KB)
...(略,更详细的信息请进详细内容区)
新发烧友吧?老烧哪有问别人听感的?心中的感想能真表达出来吗?
我请朋友说听感是想尽量相对客观些,避免王婆卖瓜。
感谢rabbix兄分享,非常有参考价值。我也要上原子钟!
这次的对比基本还是吻合我最初的第一印象的,不同的是感觉铷钟带来的变化比只用trinity带来的要更巨大。可以说,只用trinity,是量变,和mark转盘各有千秋;用上铷钟,是质变,让文件播放得以升华,向模拟之声迈进了一大步。以前我也不相信抓轨能比CD好,但是昨天却是一耳朵的区别。我知道没人相信,但是我和朋友反复对比后听感是一致的。当然,我相信这还是因为mark的内置时钟的原因,如果使用能够外接时钟的转盘,比如esoteric P70,应该还是转盘胜过抓轨的。
普通抓轨差距拉大了还是小了?
标题: 只比较了普通抓轨。前两年玩过一阵高格式,但是后来觉得没有有什么特别的,所以现在基本都是随便放放44.1的wav而已。
可以这么说,R兄的PC系统我几乎是见着成长的,记得第一次去听那个声音烂到比一台烂马兰士转盘都不如,数码味非常浓,及致后来调整到比EMC-1UP转盘也还是不如。但R兄永不放弃的精神就是不断调整,最终上了ORPHEUS做数字界面,声音这个才算是可以坐下来听,但对于我这个听惯CD的死硬派的人来说,与MARK31.5的比较,我还是喜欢31.5出来的声音,出来的声音更容易入耳,更有感情。PC还是脱不了那一点冷清的味道,这个在昨天的反复聆听对比也还是很明显,只有在双钟齐下的情况下,才令我对PCHIFI大为改观,按照我个人的观点是秒杀31.5,31.5只有在保留那可怜的低频量感有一点点优势外(我认为是低频有点积聚),几乎是一面倒,PC的背景更黑,乐器的显示更清晰,最难能可贵的是声音的活生感,小提琴活灵活现在音箱的后面游走,演奏者的力度变化,弓弦的摩擦,高低把位的过度,尽收眼底。以致我回到家,在我的系统上重放同样的曲目,对R兄说了句“索然无味”
可以这么说,R兄的PC系统我几乎是见着成长的,记得第一次去听那个声音烂到比一台烂马兰士转盘都不如,数码味非常浓,及致后来调整到比EMC-1UP转盘也还是不如。但R兄永不放弃的精神就是不断调整,最终上了ORPHEUS做数字界面,声音这个才算是可以坐下来听,但对于我这个听惯CD的死硬派的人来说,与MARK31.5的比较,我还是喜欢31.5出来的声音,出来的声音更容易入耳,更有感情。PC还是脱不了那一点冷清的味道,这个在昨天的反复聆听对比也还是很明显,只有在双钟齐下的情况下,才令我对PCHIFI大为改观,按照我个人的观点是秒杀31.5,31.5只有在保留那可怜的低频量感有一点点优势外(我认为是低频有点积聚),几乎是一面倒,PC的背景更黑,乐器的显示更清晰,最难能可贵的是声音的活生感,小提琴活灵活现在音箱的后面游走,演奏者的力度变化,弓弦的摩擦,高低把位的过度,尽收眼底。以致我回到家,在我的系统上重放同样的曲目,对R兄说了句“索然无味”
这个结果确实也有点出乎意料。31.5虽说不是最好的转盘,但也算参考级的,和DA2的匹配程度也不错,并不比搭配30.5差。但是竟然全面败给使用铷钟的PC系统,而且还是比较明显的差距,若非亲耳听到,真不敢相信。
如果有一天心血来潮玩PCHIFI,我也照样搬一套,当然,前提是银弹要足
技嘉 GA-990FXA-UD7 (rev. 3.0)
AMD CPU 170u (必須可開雙核)
Kingston Hyper 2000C8 (一定要2Gx2) 找不到的話就用 Kingston Hyper 2000C9
ASUS EAH5450 DDR2 512M版本(一定要DDR2 要不然不能降頻到我們指定的標準)
Intel X25-E SLC 64G SSD (經過眾多測試,音質最好的系統碟)
除了他们鼓吹模拟输出天下无敌的RME MADI FX声卡外,其它都照搬,因为我不相信声卡的模拟输出会很好。老实讲,和我另外一台瞎凑的PC比起来,我真听不出什么明显差别,木耳是幸福的。
从当年全普通电解电容的845芯片组主板变成新一代的固态电容主板后,声音明显机械了很多,绝不是一点点的变化,难道主板声音也是新不如旧了?
固态电容主板的声音,确实不灵
我也先安心听44.1了
你替我圆梦了
...(略,更详细的信息请进详细内容区)
我想了n年了也没有能具备拿下的条件。
播放软件对声音的影响还大吗?有朋友说硬件上去了,播放软件之间的差别反而变小了,而我有限的折腾经验来看却相反,所以想听听您的看法,谢谢
是声卡加10m就出声还是要加上da2解?
10M只能输出10M的正弦波信号,不可以单用,必须和OCX或者trinity一起用。
二手就算七折吧,也比较难凑起来
不知道能否与同等价位的黑胶较量一下
黑胶最大的问题还是对于现在开始玩黑胶的人来说太难收集片源了。
我就准备protools HD 一条道走到黑了!
别拿protools软件的声音来和protools HD的硬件dsp来比
http://item.taobao.com/item.htm?id=25803744371&ali_trackid=2:mm_14507426_0_0:1417745259_3k3_407491335&frm=etao
protools能搞个HIFI用的就嗲了。配合只苹果。
估计是妄想了。
新款垃圾桶插不了pcie了,必须外接扩展箱,麻烦
HD也播不了APE,也播不了电影中的声音,达不到方便好用的效果
protools HD貌似有几张卡,纯播放的话需要拿几张?是不是还需要外接I/O才能给DA2用?
用不了那么多Io,
新的么上一块HDX。整个老款的苹果Macpro
前天翻Ebay看到台HD3的系统,开价2300USD,
昨天晚上翻了翻taobao,其实还是有很多的,比如说全新的Demo机, 9500。一块PCIE卡3900。
这样就搞个HD的接口就能耍了,是么?谢谢强版。
那个软件需要狗的,软件就是几千块
1 一个Macpro的电脑,xeon,4核,8G内存。 国内套包,Demo机 10000上下。
2。一个HD Accel的卡,PCIE的。我看Ebay大致在3000上下,二手。有钱任性的可以买HDX卡。
3。一套正版的 Protool 10 国内套包正版在3000 上下。
4。ADA8的protools接口卡
5。接口卡电缆。
...(略,更详细的信息请进详细内容区)
2、要用主卡而不是Accel卡
3、软件要买HD版本的,而不是普通protools软件,价格是不同的
我还是奉劝不熟悉的别碰protools HD系统,他的软件、硬件兼容性表比较任性,和买个普通asio接口音频接口的安装难度完全不同。
使用过程中没啥难度,只是播放只能在protools软件中播放,不能在其他的软件中随意调用了
估计ADA8得等明年了。
包括Macpro,HD3,(1块主卡,2块加速卡)。全套HD10的软件带狗,狗还能传到你自己的ilok账号上的那种。
2300usd开价。
而且mac pro如果太老也不敢碰,不知道啥时候完蛋。
rabbix兄,我和你说了,你目前的配置已经很好了,真的不推荐你再折腾pt hd了
2W那可是全新的啊。
http://www.ebay.com/itm/AVID-DIGIDESIGN-HD3-PCIe-1-CORE-2-ACCEL-HD-CARDS-MAC-PRO-w-PRO-TOOLS-HD10-/231411958910?pt=US_Computer_Recording_Interfaces&hash=item35e13a447e
不知道链接可以打开么。
不过这套卖家不卖美国以外的地方,二是要问清楚mac的年份,感觉有可能是06年的机器,三是你的DA2也用不了,还得换ADA-8XR。
已经准备推出的新产品里就有两个档次和功能的数播型号:分别是和model one配套的顶级型号纯数字输出的数播,低端一些的带DAC和音量控制的数播。
他们最大的特点是支持硬解DSD 压缩ISO文件!!目前只有我们的产品有这特点。
高级型号的数播支持双SPDIF数字输出,分别传输左右24/192kPCM数字讯号。
敬请期待
日版sacd这两年气势如虹,出了不少,好东西太多,都想要,价格太贵,我决定,停止买实体sacd,搞数播!
然后格式支持就没问题了,之前试过一个国产的内部就是foobar,国外数播有用jriver的。韩国几个数播的控制做得不错。能iso支持确实方便。
如果支持左右声道的SDIF-3(DSD L R)专业接口(DCS、EMM、卖铁等都有这种接口),同时有时钟同步接口,我愿意做小白鼠来一台试试。
补图
这几天会有一台MODEL ONE的样板机在北京明线屋提供北京的朋友试听,敬请联系北京明线屋预约。谢谢
具体到达时间看节后的物流了。希望可以早日顺利抵达
如果有身在北京的网友想试听MODEL ONE的话,现在有一台样板可以提供上门试听服务。详情请和北京名线屋的申老板联系。谢谢大家。
http://www.headphoneclub.com/thread-379767-1-2.html
这个价格,我觉得不如试试文杰大师的中国智造了
标题: 谢谢两位仁兄!几年前了,大风兄很热情地搬来了他的383,让我的LS35A很是过了一把瘾,但实听之后,大家确认,包括我也确认,383与LS35A确是两个道的好汉。从此也就放弃了。谢谢大家还替小弟想着!!!
http://feature.u-audio.com.tw/featuredetail.asp?featureid=668
http://feature.u-audio.com.tw/featuredetail.asp?featureid=615
日本EXTON出品,全程DSD录音,SACD,殷巴尔指挥东京都交响乐团
下载
。
。
。
。
。
。
。
。
...(略,更详细的信息请进详细内容区)
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
...(略,更详细的信息请进详细内容区)
这个60多平米的音响房已经初具规模,每个音响道具都是经过实际的测量和量身定做的。前后花费不到两万元。
http://url.cn/2ENpRic
第二是房间才造好几个礼拜,木头空间都在磨合
第三,那小喇叭才卖6900……
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
...(略,更详细的信息请进详细内容区)
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
...(略,更详细的信息请进详细内容区)
...(略,更详细的信息请进详细内容区)
...(略,更详细的信息请进详细内容区)
新春快乐
现在主要是微信群朋友圈和朋友们聊天,论坛很少来了。
等了三年,昨晚终于拿到成品了。
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
...(略,更详细的信息请进详细内容区)
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
...(略,更详细的信息请进详细内容区)
http://url.cn/eotf0w
也许很有声音内涵,但愿能有机会听上一嗓子。
“原来正在用的名牌合并机,可以正式拿去永兴岛组件机场跑道了”
首位用户如是说。
要骂就骂他,我只是转述。
我可以私底下提供用户的交流方式给您:)
当时发烧李叔叔也在场,胡三哥也将会去拜访。您是否可以委托胡大导演来验证验证?
是不是夸张了?或许您自己可以亲自来感受感受最好。
标题: 谁会花钱买自己不喜欢的器材呢?????我还认为K6加LS35A很好呢,一些朋友并不认同。这很正常。我认识的烧友少。但我比较认同胡三哥的感觉。如果胡三哥认同“原来正在用的名牌合并机,可以正式拿去永兴岛组件机场跑道了” 这句话。我就认为这句可能有50%的可信度,如果混混老兄,也完全同意这句话。我就认为这句可能有100%的可信性了。当然,前提还是我完全没听过。如果我听了,很可能与他们的认识完全不一样。
这大菠萝人家用了三年有余,听了一耳朵文杰合并机的原型就立马预定了。并且大菠萝已经在出二手。
只是事实。对于MODEL ONE的第一位用户而言,认同不认同他的选择已经不是很重要了。
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
...(略,更详细的信息请进详细内容区)
其实,别人的认同与否,真的不重要!
或者说,广大坛友没有亲耳听到之前,怎么可能认同呢?那不是成了盲从了吗?你认为这个小坛中的人很多是盲从的吗?最客观的反应,应该是“听说出了个新机器,有几个老炮说很好,有几个老炮说不灵。但我还没听过,我不知如何。”或者再加一句“我认识的几个老炮都没听过。什么时候在北京展示时,可以去学习一下。”
您逻辑有点乱吧。首先是看重别人的认同,有不认同的意思后您很在意。然后,又说别人的认同不重要。?
其实,别人的认同与否,真的不重要!
或者说,广大坛友没有亲耳听到之前,怎么可能认同呢?那不是成了盲从了吗?你认为这个小坛中的人很多是盲从的吗?最客观的反应,应该是“听说出了个新机器,有几个老炮说很好,有几个老炮说不灵。但我还没听过,我不知如何。”或者再加一句“我认识的几个老炮都没听过。什么时候在北京展示时,可以去学习一下。”
人家推广自己的产品,您激动什么啊。您老也在坛子上混了这么多年,一点防疫能力都没有,中国人吹牛不上税,好几十年前都提出过超英赶美,一个国产机器超英秒美您老也至于愤愤不平。笨。
总比有些洋品牌挂羊头卖狗肉强吧,分明是MIC却愣说自己是漂洋过海溜达来的
听这声音和设计,如果这机器贴一个外国品牌的话,售价绝对要超过10万人民币。
对此,我实在高兴不起来。
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
...(略,更详细的信息请进详细内容区)
失真小于万分之三,这个指标很厉害呦
标题: 胡三哥对音乐有自己精辟的见解,而且走非常高端的路线。他看中的器材,一般人是买不起的。而大面有时会更现实一些。所以如果这个新出的器材,能得到大面的认同,可能全中国80%的人能接受。
脑瓜子也面,听单拿一出声,玻璃碴子都炸脑瓜子上了,但是一般喜欢单拿的,脑瓜子估计都是铁头,玻璃碴子往脑瓜子上插比较过瘾。
标题: 15年前玩单拿有一派,近于硬派气功。后来好些了。现在拼单拿的人少一些了。我也玩过单拿,没钱,所以没出好声。等有钱了,一定听一对,坐一对!
蛋试,不敢有任何表示。
场面温馨感人
...(略,更详细的信息请进详细内容区)
...(略,更详细的信息请进详细内容区)
烧友对R兄的器材流口水中
...(略,更详细的信息请进详细内容区)
8pb没必要拆那个外壳,还是装上好些
我亲戚十多年前回国了。仍然很多关系在。
我们一直操持自温哥华租辆自驾南下!
一路米国西海岸到圣地亚哥,或者美墨边境。
有可能话应该拜访下温哥华烧友。
来年都有个好光景
新年快乐。
一般是简单弦乐,或者陈淑桦时代的老歌
谢谢1
3.5mm用Neutrik旗下的REAN镀金头,RCA有Switchcraft和Neutrik顶级Pro-Fi镀金RCA两种可选。
有意可联系我的旺旺:ara鸡轴
手头上器材太多,品牌线玩不起,想自己做些4平方-6平方的电源线,请各位推荐些不贵且素质不错的散线。谢谢!
这里有用佳奈美信号朋友,强版黄师傅更是早就对这工程线有深入的了解和感受。我唠叨几句,只当班门弄斧吧。
最初接触佳奈美还是源于tunetech1960兄几年前提及4s12f喇叭线。我尝试后居然觉得很合我的口味。一直用下来,大致也有两三年了。最近从4s12f换成了2s14f,依然喜欢这个品牌的喇叭线。
佳奈美的数字线也有尝试过bnc和aes,有基本水准,但是没有让我特别喜欢。
最近头脑发热,尝试了他家的平衡信号线(话筒线)。因为平安里代理那里没有最高的型号,所以我只请他们用L-2T2S做了信号线,用的是neutrik平衡头。接到系统中当平衡线,对比了vovox sonorus和三千多元价位的发烧线号
...(略,更详细的信息请进详细内容区)
听听混混的意见,哈哈
因为自家器材摆放的关系,喇叭放置在厅里的短边,讯源,功放放置在厅里的长边以便操作,需要使用较长的喇叭线。所以刚开始的考虑就是要较便宜,中性,较少损耗,还要有散线出售的品牌线。其中试过很多也不乏很多高价线。后来经过搭配及长时间比对思考,最后还是觉得器材用线及搭配在前端都已经有保证的情况下,后面的喇叭线在价位及对声音的区别方面其实影响已经很小了,但价位的差距是很可怕的,尤其是对于我这种需要使用更长的喇叭线用家而言,选折用很大的代价使用高价喇叭线,不如加这些资源投资在前端的线材上,这样在声音的质感上的改进要远优于使用高价喇叭线,当然如果不在乎这个投资,用上更好的喇叭线当然还是会有进步,只是这个投资似乎是整个系统相对要付出最大的代价,得到最不明显的效果,而且系统用线的原则永远是较重的投资要想选择从前端开始。因此多年来在我的系统里加奈美似乎是我最终的选择。
加奈美喇叭线并不是最优质的喇叭线,市场上随便买都可以有一堆素质比它好,但如果你的系统前端的调教都很到位,这个时候加奈美完全可以让你安心使用,优质线材该具备的条件在这个厂牌的喇叭线里都具备了,更重要的是
...(略,更详细的信息请进详细内容区)
感觉它声音朴实,最大特点是平衡度和自然,虽然不如很多高端线开阔澎湃,但一接上各频段响应都恰到好处。最可贵的是音场有一定纵深感,播放大编制和室内乐都能有不错的层次表现。它不会把各乐器形体过分加大,但又不混在一起,能分离得很清晰,速度也不慢。特别像原来听过的nagra前级的整体特质,当然没人家NAGRA润啦。
价位所限,缺点是高频略直爽(类似DA2那种高频,就是不飘逸,不贵器),低频弹性稍弱,这线挺适合不缺能量、本身已经很平衡的系统、习惯朴实自然一气呵成声音的用家。这些弱点通过前端和其他小物件仔细调整还是能改进很多的。
同感。
我的2s14f用了一阵,也差不多进入状态了。
兄要是有兴趣也可以一起听听。我不太善于描述声音。
提前预演:准备在月底的东方音响展正式推出的解码前和单声道后级,其原型样机将在星期六日两天在广州富盛音响四楼的试音室公开对外提供试听服务,欢迎各路发烧朋友自带软件前来试听。联系电话:020-83848530.
谢谢大家的支持。
...(略,更详细的信息请进详细内容区)
http://url.cn/XlF7Ba
http://url.cn/Yw2ADg
同樣會在東方賓館音響展推出
...(略,更详细的信息请进详细内容区)
没有正面照?用什么单元
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
...(略,更详细的信息请进详细内容区)
在土豆里音频又压缩,直接手机听更好
用什么芯片方案都可能有爆音, 电脑问题也会爆音。没有爆音可能是大多数,可是真有问题的话可真的烦不胜烦!
标题: 界面与软件结合大大增加了复杂性,这就好比微软的系统一样,难免会出现BUG。爆音的问题是普遍存在的,这里面原因也有多种,图个轻松吧,也不要太纠结。
< 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 > 后10页 第120页 表情 图片 |
发新贴 | 刷新 | 下一页 | 上一页 | 搜 索 | 总贴数:69365 | 访问数:29257866 | 当前在线:1 | 主题浏览 | 精华区 | 管理 | 框架 | 页首 |
网站首页> 论坛首页> 音响器材> 帖子列表 ![]() |