网站首页> 论坛首页> 音响器材> 帖子列表 ![]() |
发新贴 | 刷新 | 下一页 | 上一页 | 搜 索 | 总贴数:69350 | 访问数:25006754 | 当前在线:5 | 主题浏览 | 精华区 | 管理 | 框架 | 页末 |
第1页 前10页 < 111 112 113 114 115 116 117 118 119 第119页 表情 图片 |
老凌设计的产品特别是作品,其实核心还是追求乐感的再现,越到高端越充分.其中频饱满润泽,舒展优美,高低端不是特别追求夸张的表现,但细听并不缺少,透明度上不追求白炽化的光白,而是温熙的,和顺的,自然的,接近于现场的表现.
能听懂老凌的作品,是需要一定的文化修养和积累以及对音乐现场的感悟的.这方面缺少的人,往往听不出凌总作品的道道.而会去喜欢欧博,德颂等产品.不是说那些产品不好,道不同也,声也不同,喜也不同.好器材需要知音,爱乐者也需要适合和能满足他的器材.很多人一辈子也没遇上合适的,或者说不知道自己真正需要和喜欢的是什么.
我来总结一下,讲理的意思是觉得新德克不好的人,不喜欢新德克的人=文化修养和积累以及对音乐现场的感悟不
...(略,更详细的信息请进详细内容区)
浆糊大师的高论!让人起鸡皮疙瘩!
这样不好。不许欺负哑巴。
因为什么?我不说。
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
...(略,更详细的信息请进详细内容区)
我朋友曾经是XDK的粉丝,除了XDK不买的人,几乎所有的产品他都买过,终于在两年前彻底放去,他的签名版6900也送人了,如有不信者,可以加QQ744798804跟他详聊
莫非你没理解约翰李,他说的是老凌作品有此境界,商品机就达不到了。不要引起不必要的争议,你又不是那吃饱了撑的八先生。
同一录音比较。感觉LP确实比cd好听,顺滑很多。
也有可能唱放的原因(jadis 声音浓郁,但是速度慢)。解码是前卫P3蛋解码。应该也不是太HIFI的东西。
但是觉的CD听起来也可以接受。LP太麻烦,如果重新选择,也许就不上LP了。
偶尔拿出转转,像是举行某种仪式
只是现在LP唱片越来越少了。
其实好像连CD唱片也越来越少了。
也许有一天,大家都玩文件播放。连CD都觉的麻烦。
这样看来,数字文件可以很好。难道问题除在了cd的16/44.1?抑或lp转成16/44.1也会比cd好听?
“lp转成16/44.1也会比cd好听”,也不知道是不是LP用的播放系统比较高档的缘故啊。
不过还有个问题,“cd的16/44.1”,sacd格式应该很好了,可是很多人觉的高档CD机出的声音似乎很好。
至少我舍不得。
抓轨后声音密度差很多,而且带来高频干扰挥之不去。
DA2强大的气场正好弥补抓轨的不足。
标题: 其实混混兄既然现在心态是不发烧,就抑制一下自己的好奇心吧,不用去比较啦,自己听得满意,用起来方便,不是挺好吗?
5米高的空间,天进3008加211单声道后级,这三件套的做工和声音确实不错,2402在天进的推到下声音很美,15寸口径的单元听伶歌第一首将进酒,那几下大鼓的声音爽极了。
PK结果如何?
以下听感全部是,并且只能是基于本人的听力、口味和当时的环境以及周边器材搭配,本人与欧博、新德克这两个品牌无任何直接或间接的利益关系。
接新德克20周年转盘,两台解码区别很小,至少我很难分出高下,但是接苹果电脑,我个人会选择欧博,因为欧博的丰润水灵更吸引我,不过由于新德克的USB接口与欧博的USB接口不一样,所以这个环节的比较是在不同的USB线下进行的,今天播放WAV抓轨文件、24 192高规格音频文件与CD盘的对比,我个人觉得它们之间的差别没有我想象的大。
http://stereo.bbs.net/bbs/02/570.html
以后头版的绝版的黑胶高清录音就靠大家一起出谋划策了。
再者就是antelope trinity+10M了吧?
久仰主编大名,只是一直无缘得见。今天通过小丫兄组织的活动得以和莫主编,灵岩散人兄等几位苏州和无锡的烧友认识,一起参加了苏锡常烧友交流会,有机会听到了很多商品和DIY的音响器材的比较,尤其多台解码器,转盘,音箱,不同格式的文件之间的比较,确实眼界和耳界大开,希望这样的交流能继续下去。
寒舍一套天进SN3008/M211推TAD2402的声音尚不完善,由于胆机和部分线材为全新需要褒练,因此只能勉强一听,希望主编和苏州的朋友多多包涵。值得一提的是,苏州的灵岩散人兄也是使用的一套天进前后级推妇科版2402,因此大家有很多共同交流的话题,希望将来有机会去苏州向散人兄多多讨教。
幸福啊。
终于见到真品了。真好。
关于昨天活动的主角-欧博D-linear8C 24bit/192khz解码器 VS 新德克DAC-8解码器,在同时以20周年转盘的搭配情况下,我感觉在相近的价位上各具特点。我曾经是欧博器材的长期用家(包括CD R2。3,前后级R2。2+R9。9,T1+M500S,以及合并机R5。5,对这个品牌的声音特点比较了解,D-LINEAR 8C仍旧保持了欧博温润内敛,乐感浓郁的特点,可以放松的听音乐,而DAC8则在两端延伸,速度,音场的开阔度等方面非常有特点。以他们4千上下的价位所提供的声音,通过外接电脑下载海量音乐,虽然和高档的转盘/解码还有一定差距,但在家居情况下放松地听音乐,这两款国产解码确实非常不错的选择。
同时感谢活动的发起者灵岩散人,MOREFEEL兄的热情和组织者小丫兄的盛情款待。
见面时大家握了手,在寒舍活动告别时又握了手,其余的时间主要坐着聆听器材,比较沉默寡言,偶尔和苏州一起来的烧友低声交流几句,略显腼腆。
莫非像个大姑娘,腼腆,含蓄。
前50次话少 后50次话就多一点 到200次的时候可能就网现合一了
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
...(略,更详细的信息请进详细内容区)
150瓦?
国内没见过
名线屋应该代理下来。
至少有尝试的冲动。
旗舰和我多次提到这个牌子,据他说很牛B........
1、那个牛逼国产电脑箱对比adam a5x
2、cello平衡信号线对比vovox sonorus平衡信号线
3、apogee bigben对比antelope ocx
分两批人去比较就可以避免吸声过度的问题了
1、adam a5x基本完败,声音可以更大、延伸可以更好,但是不是音乐;
2、cello线中频更好,有情感,sonorus更开一点;
3、bigben全频厚,高频润。
我的位置偏,耳朵钝。请其他朋友更正、补充。
确实给国产音响争了面子,这个名不见经传的厂家不炒作不忽悠,认真研究扬声器技术的精神值得人敬佩。国内要是能多一些这种实力派的厂家就是音响爱好者的福音了。
还有幸听了两款时钟,并做了AB对比,这种机会难得。总的来说混混的时钟能量较强,中低频力感更大,另外一位朋友的时钟则中高音更灵动通透,都能给系统带来不小变化。
最后比较了4根信号线,VOVOX,AUDIENCE,CELLO,SLEEKY,都有各自的风格和特点,其中SLEEKY的线比较适合MS88这种小系统,低频更丰厚,CELLO的线中高音味道足,VOVOX的能量大音像较大,而AUDIENCE是一贯的紧密。
应该是slinky,这线确实不错,以前借过到家试用也留下很好印象。
该线不发烧,曾完败于老虎的残疾air2。
刚刚才知道这个品牌。
他家3600功放外观不错,没有“土腥味儿”。值得关注!
样子说实话比较难看的,
MS88网上的技术简介和评测。夏昆冈撰文作品。
http://www.soomal.net/doc/20100001672.htm
标题: A5主要输在MS88是全频单元,而且我发现ADAM箱子中低不容易与高音衔接好,可能搭配还需要讲究讲究,原来听COMPACT就有类似问题。
看来吸毒还是有害健康呀。
而睿韵声学的箱子却是中频段做的很好
也在家用过ADAM A5,实话说,这个公司的东西声音还可以,但谈不上干掉A5,“惊喜”的是用上铝带高音的DM2010声音不刺耳有点内敛,相比而言A5的声音更飘逸,低频也更舒服些
看来可以进一对。
反正功放加喇叭也才一千出头,就算买错了也没啥损失。
相比FR88ex ,FR89EX采用更大更强的2块铷磁驱动,达到5mm的线性位移,铸铝盆架,镀金端子,黑色氧化膜阻尼盆。重量增加了25%
声音方面,由于冲程的加大,磁力增强,声音的精神感和透明度有了明显增强。声音沉稳,宽厚,平衡。如果FR88ex的声场感觉是4:3,那么FR89EX就是16:9的宽幅了。
...(略,更详细的信息请进详细内容区)
...(略,更详细的信息请进详细内容区)
买了IPOD多年.解码一直没有着落!
七寸屏,看着很爽啊
·
·
·
·
·
·
·
·
·
...(略,更详细的信息请进详细内容区)
就是还没有具体功能介绍
后面的接线端子增加了一对,而且换成可以自锁的更高级型号,跟我那对乌托邦的端子一样,呵呵。上盖板也比原来的版本加厚了。
内部临时找不到合适的内六角扳手打开,是英制的内六角螺丝,国内的扳手没辙。据说牛和管子都有所升级。
声音方面,感觉比以前版本要细致,音色上和S5.5的甲类很接近,但场面动态感觉更强悍,钢琴的击键声更有力度,乐器的分离度更高。两端的延伸比S5.5好很多。
记得当时S5.5明显比CSX更厚实,更有一股韧劲,CSX有些刚直,现在的EVO版这些差别已经明显缩小了,而且CSX的大功率优势更明显了。
也许,也许----会折腾一把。
CSX推CRAFFT应该足够了。
AB PK过33.0和CSX推C4。完胜啊,差距挺大的。
...(略,更详细的信息请进详细内容区)
http://edu.ifeng.com/news/detail_2011_02/18/4735547_0.shtml
...(略,更详细的信息请进详细内容区)
频率短期稳定不是问题。私下交流吧。
现在整个音源部分变4件套了吧?
是这个:
http://www.antelopeaudio.com/en/products_iso_ocx.html
...(略,更详细的信息请进详细内容区)
值得推荐。
...(略,更详细的信息请进详细内容区)
主要我的电脑桌面空间很特别,
5寸箱肯定不行,4寸箱都嫌大,
这个三寸全频有吸引力的。
另外,网上有人反映功放会自激,不知道厂家改进了没有?
...(略,更详细的信息请进详细内容区)
谢谢。
MS88已经停产了,厂家将推出新的改进版。
a5x我打算用平衡线sonorus通过无源前级连接解码器。
不过,就我以前用a5的印象,这东西放在架子上远离后墙是没戏的,貌似设计不是这么用的。
弄个小PK也是给大家新年娱乐娱乐。
我现在关注的是时钟,低端时钟。
LAMM LL2 DELUXE 胆前级声音好吗?请接触过的DX谈谈,免得花冤枉钱,谢谢!顺便请推荐三万左右最值得购买的二手前级,有劳各位了 !!!!
...(略,更详细的信息请进详细内容区)
同价位中很难找到对手。不久前改款,旋钮做成圆形了,价格也上涨一些。
谢谢各位,跟Audio Note M3比如何?
现实而搞笑,但是又很黄很暴力.....
...(略,更详细的信息请进详细内容区)
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
...(略,更详细的信息请进详细内容区)
研究这些年,已经小有一些成果了。但是总结下来,无碍乎就是这样的:垄断行业疯狂的膨胀,只能导致竞争行业的困难和压缩。音响属于竞争行业的SB行业,势必会有很多问题的发生。时间决定一切吧。
真有很多,可惜苦于没有空间全搭配出来呀。
不过这么多年没涨价是真的
感觉线条偏细瘦,控制力和推动力较小,小品比较清晰,大场面就有些撑不住了。
3万多—套,无论听音乐还是听音响都足够了。
我真的希望能多谈论一些平价有素质的器材,别让音响远离我们。
听得过去的国产,那就要定价W元左右,实际成交要7、8K的了,于前些年相比实际上也涨了一个大台阶,以前国货哪有这样价位的?
我感觉超音波的定位能照顾一下普通音响消费者调整一下策略可能更好些,由其是他家垄断的品牌
如果定位高端,按照现在的国情,决不能底下身姿。否则高端客户全跑了。
如果换思路进行逐级辐射,那么会比较复杂,需要长时间调整。
高房价有贡献吧?
古说文人相轻
HIFI者也相轻
各位老大节日好,请教个问题啊,千把块钱有啥好的耳塞型耳机推荐啊,给MP3和电脑用的,先谢了。
谢谢各位,森海赛尔的多少钱?低音好不好啊,想找个低音好点的。
200多的耳机是不是提不上台面啊?
http://www.hivibbs.com/phpbbs/viewthread.php?tid=20119&from=indexheats
第1页 前10页 < 111 112 113 114 115 116 117 118 119 第119页 表情 图片 |
发新贴 | 刷新 | 下一页 | 上一页 | 搜 索 | 总贴数:69350 | 访问数:25006754 | 当前在线:5 | 主题浏览 | 精华区 | 管理 | 框架 | 页首 |
网站首页> 论坛首页> 音响器材> 帖子列表 ![]() |
24小时 | ![]() |
热门话题 | ![]() |